Ważki

Wszystko w dużym powiększeniu.

Re: Ważki

Postprzez kirst88 » Cz, 27 sierpnia 2009, 23:12

szkiełko to fakt, KIT 18-55 od Canona a do tego podpinam jeszcze Raynox'a DCR 250. Do 300-tki Raynox'a podpinałem, ale jakoś mi to tak nie zbyt współgra, może nie umiem tego używać :shock: hehe może, ale może to nie ma takiego zastosowania jak ja to robię ;)
Z poważaniem

Michał Młynarczyk (www.mlynarczyk.org.pl)
Avatar użytkownika
kirst88
 
Posty: 45
Dołączył(a): N, 18 stycznia 2009, 22:37
Lokalizacja: Międzyrzec Podlaski / Warszawa

Re: Ważki

Postprzez juha » Pt, 28 sierpnia 2009, 10:13

Krist z moim 70-300 również nie bardzo współgra ten Raynox, próbowałem tylko raz bo konwerter był pożyczony, ale nie uzyskałem zadowalających efektów.
Nie potrafię robić zdjęć, ale lubię :)
Avatar użytkownika
juha
Administrator
 
Posty: 926
Dołączył(a): Pt, 8 sierpnia 2008, 23:32
Lokalizacja: Międzyrzec Podlaski
Gadu-Gadu: 13100
Skype: juhacz

Re: Ważki

Postprzez kOKOn » Wt, 3 listopada 2009, 18:10

Świetne zdjęcia ważek.
Dobrze by było wiedzieć co to za gatunki.
Na długie jesienno zimowe wieczory proponuję zabawę w ich oznaczenie:
http://www.odonata.pl/kluczintro.php
Avatar użytkownika
kOKOn
 
Posty: 175
Dołączył(a): Pn, 5 stycznia 2009, 14:38
Gadu-Gadu: 0

Re: Ważki

Postprzez Ecdyonurus » Pn, 15 sierpnia 2011, 03:06

Cześć. Akurat jestem "ważkologiem" i cieszy mnie ,że pojawił się tutaj taki wątek, zwłaszcza ,że to nader interesująca, bardzo efektowna grupa owadów. Do meritum zaś - ważki wbrew pozorom nie są łatwą do oznaczania. Ze zdjęć nawet fachowiec może mieć w niektórych przypadkach duże problemy, zdarza się ,że niekiedy nie jest możliwe oznaczenie ze zdjęcia nawet jeśli jest ono poprawne, ostre etc. Zdjęcia to nie to samo co okaz podczas bliskiej obserwacji czy w ręku. Klucz to podstawa jednak by faktycznie dobrze oznaczać potrzeba wprawy i opatrzenia, minimum kilku lat spędzonych w terenie. Z samego klucza bez opatrzenia laik będzie miał problemy nawet z relatywnie łatwymi przypadkami. W ważkach bardzo często sprawdza się zasada "pospolity - nie znaczy łatwy do oznaczenia" co stanowi dodatkowym utrudnieniem (zwłaszcza dla początkujących).
Oznaczenie gatunków w wątku:
Str1
zdj1 - Sympetrum sanguineum (Szablak krwisty)
zdj2 - Calopteryx splendens (Świtezianka błyszcząca)
zdj3 - Calopteryx splendens
zdj4 - Libellula quadrimaculata (Ważka czteroplama)
zdj5 - Calopteryx splendens
zdj6 - Platycnemis pennipes (Pióronóg zwykły)
zdj7 - P.pennipes
zdj8 - P.pennipes

Str2
zdj1 - Oznaczenie OK
zdj2 - Oznaczenie błędne - Sympetrum flaveolum(Szablak żółty)
zdj3 - Coenagrion puella (Łątka dzieweczka)
zdj4 - Platycnemis pennipes (Pióronóg zwykły)


Piotr.
Ecdyonurus
 
Posty: 75
Dołączył(a): Pn, 15 sierpnia 2011, 01:33
Lokalizacja: Międzyrzec Podlaski
Gadu-Gadu: 0

Poprzednia strona

Powrót do Makrofotografia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 3 gości



cron